Legisladores del estado de Nevada han solicitado la suspensión inmediata y una regulación rigurosa sobre el uso de los sistemas de vigilancia de la empresa Flock Safety en los departamentos policiales y distritos escolares de la entidad. La petición, respaldada por un frente bipartidista, responde a la creciente inquietud de que estos lectores automatizados de matrículas vehiculares, equipados con Inteligencia Artificial, funcionen como un canal oculto para rastrear, identificar y criminalizar a familias indocumentadas en articulación indirecta con agencias de control federal.
Alertas por espionaje de movimientos y peligro migratorio
Los dispositivos distribuidos por Flock Safety capturan la información de las placas de circulación en tiempo real y cruzan los datos con padrones policiales automatizados. No obstante, defensores de los derechos civiles y asambleístas locales han denunciado serias fallas operacionales y éticas en su ejecución:
- Monitoreo a la población civil: Activistas señalan que la retención de coordenadas de ubicación geográfica vulnera de forma directa la seguridad de residentes indocumentados. Diversas agrupaciones han documentado cómo oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) logran examinar de manera indirecta el historial de trayectorias guardado en estas redes de monitoreo.
- Carencia de fiscalización estatal: La senadora estatal Melanie Scheible encabezó una sesión de comisiones parlamentarias donde criticó severamente la ausencia absoluta de leyes estatales que ordenen un protocolo estricto sobre quién manipula los historiales de movimiento vial y por cuánto tiempo se conservan.
- Instalación no autorizada en colegios: Durante el debate se constató que el Departamento de Policía del Distrito Escolar del Condado Clark (CCSDPD), con jurisdicción sobre Las Vegas, mantenía activa esta red de rastreo vehicular desde agosto de 2024 sin haber aprobado normativas internas para el blindaje de la privacidad de los estudiantes y tutores.
Suspensión de urgencia y diseño de una ley restrictiva
La controversia social e institucional forzó las primeras reacciones de urgencia por parte de los organismos de control en Nevada:
- Apagón provisional en planteles: El nuevo jefe de la policía escolar del Condado Clark, Jeff Clark, determinó apagar y congelar de forma temporal el funcionamiento de las cámaras Flock en toda su infraestructura educativa hasta concluir una auditoría exhaustiva de protección de datos personales.
- Impulso a un proyecto parlamentario: La asambleísta republicana Alexis Hansen se adhirió a las voces demócratas para estructurar un freno normativo. El comité legislativo resolvió de manera formal requerir la elaboración de una iniciativa de ley de cara al próximo periodo de sesiones en Carson City para imponer límites definitivos al uso policial de algoritmos de rastreo automático.
🔎 DEBATE DE SEGURIDAD POR SISTEMAS FLOCK (AGOSTO 2026)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ • POSTURA DE CORPORACIONES: Aseguran que es una pieza crucial para dar │
│ con el paradero de autos robados y agilizar casos de delitos graves. │
│ │
│ • DEFENSAL DE DERECHOS CIVILES: Argumentan intromisión ilegal a la esfera │
│ privada de los conductores y el peligro de un monitoreo de masas. │
│ │
│ • PANORAMA DE ESTADOS UNIDOS: Al menos 56 gobiernos locales en el país han │
│ rescindido o bloqueado contratos con Flock debido a riesgos informáticos.│
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
La problemática en Nevada coincide con un escrutinio federal más amplio sobre las herramientas de analítica predictiva corporativa y la confidencialidad de la información urbana de los ciudadanos estadounidenses.
