¿Qué afirmaciones fueron verdaderas y adecuadas no?

Debate Republicano a la gubernatura de Nevada.

El debate del miércoles por la noche entre los cinco principales candidatos Republicanos a la gubernatura de Nevada vio muchos ataques contra el también aspirante Alguacil del Condado Clark Joe Lombardo, quien se ha autoproclamado como el favorito.

El encuentro también incluyó varias afirmaciones acerca de temas como inmigración y cruces fronterizos, mientras los candidatos buscaban posicionarse como la mejor persona para enfrentarse al Gobernador Steve Sisolak en la elección 2022 de Nevada.

¿Qué afirmaciones fueron verdaderas y adecuadas no? The Nevada Independent revisó la transcripción del debate y verificó algunas de las declaraciones.

No existe una definición legal oficial para el término “ciudad santuario”. En general , se refiere a cualquier ciudad o municipio que rechace las solicitudes de autoridades federales de inmigración para detener a inmigrantes indocumentados aprehendidos por delitos menores y entregar a los que han cometido delitos graves.

Hasta la fecha, el estado de Nevada, el Condado Clark y la Ciudad de Las Vegas no han promulgado ninguna ley que restrinja que el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas (LVMPD) se comunique con funcionarios del servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE) acerca del estatus de ciudadanía de cualquier persona arrestada.

Durante el debate, Lombardo dijo que “la Legislatura no ha identificado ni etiquetado ninguna jurisdicción del estado de Nevada como ‘santuario'”.

En el 2017, la administración Trump catálogo a LVMPD como una agencia que “no cooperó”, en gran parte con base en una política de 2014 implementada por el entonces Alguacil Doug Gillespie de no detener a personas únicamente basado en una orden de detención de inmigración federal.

Dicha agencia policiaca y el Condado Clark rechazando la insinuación de que el condado estaba actuando como jurisdicción santuario.

¡Comparte!

You must be logged in to post a comment Login